Drucken
vwd group

12.12.2017 - 13:30

IRW-PRESS: Cape Lambert Resources Limited: Cape Lambert Resources Ltd.: Beginn der Kartierungen im Kupfer-Kobalt-Projekt Kasombo in der Demokratischen Republik Kongo

200% increase to Exploration Target at Mt Elvire Iron Ore Project in WA, now increases by 200% to 0

 

Beginn der Kartierungen im Kupfer-Kobalt-Projekt Kasombo in der Demokratischen Republik Kongo

 

 

Es wurden Kartierungsarbeiten im Projekt Kasombo in der Demokratischen Republic Kongo (DRC) durchgeführt.

 

Es wurde ein weiterer Mineralisierungstypus ermittelt, der Potenzial für eine deutliche Erweiterung der Lagerstätte birgt.

 

Die Ergebnisse der Probenahme in Mineralisierungshorizonten und Brekziengestein liegen vor.

 

Laut Bericht enthalten Proben aus der Zone Kasombo 7 hochgradige Kobaltwerte von 6,99 % und 1,57 %.

 

Das Ausschreibungsverfahren für Bohrungen wurde abgeschlossen, die Bohrungen sollen diese Woche starten.

 

Fe Limited (Company) (ASX: FEL) freut sich bekannt zu geben, dass das Unternehmen vor kurzem geologische Kartierungen und Probenahmen im Kupfer-Kobalt-Projekt Kasombo (Projekt Kasombo) absolviert hat und am 13. Dezember 2017 ein erstes Bohrprogramm einleiten wird.

Im Rahmen der Generalversammlung des Unternehmens am 3. November 2017 haben die Aktionäre der Übernahme des Projekts  Kasombo von Cape Lambert Resources Limited (ASX: CFE)(Cape Lambert) zugestimmt. Cape Lambert ist ein Großaktionär von FEL und hält derzeit 44,66 % des ausgegebenen Aktienkapitals.

 

Das Projekt Kasombo umfasst drei Mineralisierungszonen mit 600 Hektar Gesamtfläche - Kasombo 5, 6 und 7 -, die in zwei genehmigte Bergbaukonzessionsgebiete - PE 481 und PE 4886 - eingebunden sind und sich im Kupfergürtel Katanga (KCB) in rund 25 km Entfernung von Lubumbashi, der zweitgrößten Stadt der Demokratischen Republik Kongo, befinden.

 

Die Kartierungsarbeiten im Projekt Kasombo fanden von 2. - 11. November 2017 statt und konzentrierten sich zunächst auf die Zonen Kasombo 6 und 7. Weitere Kartierungen in der Zone Kasombo 5 sind noch im Gange.

 

Ein Bericht zu den Kartierungsarbeiten wurde abgeschlossen und ein erstes RC-Bohrprogramm in kleinem Maßstab wurde geplant.

 

Während der Kartierungsarbeiten sondierte das Unternehmen auch andere Bereiche im näheren Umfeld des Projekts Kasombo, um die Möglichkeit der Erweiterung des Projekts Kasombo zu prüfen.

 

Es wurden weitere Mineralisierungszonen in der Nähe der kartierten Bereiche ermittelt und das Unternehmen wird Verhandlungen mit dem Lizenzinhaber, La Generale des Carrieres et des Mines (Gecamines), aufnehmen um festzustellen, ob diese Bereiche in das Projekt Kasombo eingegliedert werden können.

 

Die Kartierungen haben zwei Mineralisierungstypen freigelegt: der erste entspricht einer Mineralisierung, die für Lagerstätten im KCB typisch ist; der zweite weist querverlaufende Brekzienstrukturen auf und birgt Potenzial für eine deutliche Ausweitung der Abgrenzungen der Lagerstätte.

 

Darüber hinaus hat das Unternehmen während der Kartierungsarbeiten zwanzig Proben, größtenteils aus der Zone Kasombo 7, gesammelt.

Die Proben wurden zur Auswertung an das Labor von ALS Laboratories in Lubumbashi und Südafrika übergeben.

 

Das Unternehmen hat nun die von ALS Laboratories ermittelten Probenergebnisse erhalten; die Proben enthielten eine ausgeprägte Kobaltmineralisierung, wobei die Proben mit dem höchsten Mineralisierungsanteil 6,99 % Kobalt (Probe A2914) und 1,57 % Kobalt (Probe A2916) aufwiesen.

 

Eine Auswahl von Elementen aus dem Probengesamtpaket ist in Tabelle 1 aufgelistet.

 

Des Weiteren freut sich das Unternehmen bestätigen zu können, dass ein Ausschreibungsverfahren für die Bohrungen abgeschlossen wurde. Der Auftrag für die Umsetzung eines ersten RC-Bohrprogramms im kleinen Maßstab in den bekannten Mineralisierungszonen erging an die örtliche Bohrfirma Rubaco Sarl. Ziel der Bohrungen ist es, schon frühzeitig die Tiefe und den Erzgehalt innerhalb der Oxidationszonen feststellen zu können.

 

Die Bohrungen sollen am 13. Dezember 2017 eingeleitet und noch vor Jahresende abgeschlossen werden.

 

Im Hinblick auf den Beginn der Explorationsarbeiten meinte Chairman Tony Sage: "Ich bin mit dem Fortschritt der Explorationsarbeiten bei Kasombo zufrieden und zuversichtlich, dass das erste Bohrprogramm entsprechende Einblicke in das Gesamtpotenzial der Zone Kasombo ermöglichen wird."

 

Mit freundlichen Grüßen,

FE LIMITED

Tony Sage

Non-Executive Chairman

 

Wichtigste Punkte:

 

Börsensymbol Australian Securities Exchange: FEL

Stammaktien:

328.169.629

Nicht börsennotierte Optionen:

9.375.000

Board of Directors:

Tony Sage

Non-Executive Chairman

Kenneth Keogh

Non-Executive Director

Nicholas Sage

Non-Executive Director

 

Kontaktdaten:

www.felimited.com.au

32 Harrogate St, West Leederville

Westaustralien 6007 Australien

Telefon  +61 8 6181 9793

E-Mail    info@felimited.com.au

 

Fe Limited ist ein Explorations- und Erschließungsunternehmen für Mineralressourcen mit Sitz in Australien.

 

Fe Limited

ABN: 31 112 731 638

 

 

C:\Users\of16\Desktop\ca.jpg

 

 

Standort des Projekts Kasombo und der nahegelegenen Verarbeitungsanlage Kipushi

 

C:\Users\of16\Desktop\cap.jpg

 

Lageplan Kasombo

 

 

 

 

 

Kleinbergbaubetrieb bei Kasombo 7 im Bereich der querverlaufenden Brekzienmineralisierung; rote Linien markieren den Rand der Brekzie.

 

Stellungnahme des Sachverständigen

 

Die in diesem Bericht enthaltenen Informationen wurden von Jess Oram, Exploration Manager bei Cauldron Energy und Mitglied des Australasian Institute of Geoscientists, gesammelt und aufbereitet. Oram verfügt über ausreichende Erfahrungen, wie sie für den Mineralisierungstyp und die Art der hier betrachteten Lagerstätte sowie die von ihm durchgeführten Tätigkeiten wesentlich sind. Er verfügt somit über die entsprechenden Qualifikationen, die ihn zum Sachverständigen gemäß den einschlägigen australischen Richtlinien der Berichterstattung ("Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves", Ausgabe 2012) befähigen. Oram stimmt zu, dass die auf den einschlägigen Informationen basierenden Angaben in einer der Form und dem Kontext entsprechenden Weise in den Bericht aufgenommen werden.

 

Unter folgendem Link finden Sie die vollständige englische Originalmeldung: http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/CFE/865060

 

Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com, www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!

 

Table 1; Kasombo Project - sample location and assay

AREA

LOCATION

PREFERRED ASSAY

ME-MS61

ME-MS61

ME-MS61

Prospect

Easting

Northing

Datum

SampleID

Cu_ppm

Cu_meth

Co_ppm

Co_meth

Fe_%

Mn_ppm

Pb_ppm

KAS_7

533970

8710214

wgs84_z35

A2901

366

ME-MS61

4220

ME-MS61

1.54

3150

6.9

KAS_7

533970

8710223

wgs84_z35

A2902

463

ME-MS61

3570

ME-MS61

4.26

2480

14.9

KAS_7

533990

8710240

wgs84_z35

A2903

318

ME-MS61

3020

ME-MS61

2.43

1120

12.7

KAS_7

533990

8710240

wgs84_z35

A2904

371

ME-MS61

8430

ME-MS61

7.83

1880

5.4

KAS_7

534012

8710233

wgs84_z35

A2905

590

ME-MS61

2030

ME-MS61

4.08

4040

7.9

KAS_7

533994

8710260

wgs84_z35

A2906

812

ME-MS61

8760

ME-MS61

48.1

5140

46

KAS_7

534065

8710227

wgs84_z35

A2907

241

ME-MS61

608

ME-MS61

3.84

944

4.5

KAS_7

534073

8710230

wgs84_z35

A2908

2210

ME-MS61

7750

ME-MS61

7.4

18800

15.9

KAS_7

533997

8710212

wgs84_z35

A2909

256

ME-MS61

1250

ME-MS61

2.66

1920

5.2

KAS_7

534010

8710223

wgs84_z35

A2910

855

ME-MS61

3600

ME-MS61

8.04

5190

14.1

KAS_7

534022

8710244

wgs84_z35

A2911

406

ME-MS61

2610

ME-MS61

5.19

4650

2.7

KAS_7

533994

8710273

wgs84_z35

A2912

1010

ME-MS61

6960

ME-MS61

6.53

5930

7.7

KAS_7

533991

8710269

wgs84_z35

A2913

925

ME-MS61

7120

ME-MS61

6.69

6670

7.4

KAS_7

533972

8710223

wgs84_z35

A2914

5140

ME-MS61

69900

OG62

13.75

22300

21.2

KAS_7

533980

8710204

wgs84_z35

A2915

1110

ME-MS61

5650

ME-MS61

2.85

15000

14.3

KAS_7

533973

8710218

wgs84_z35

A2916

965

ME-MS61

15650

OG62

5.93

5620

10.7

KAS_8-9

533647

8709774

wgs84_z35

A2917

83.9

ME-MS61

110.5

ME-MS61

1.71

329

15.6

KAS_8-9

533614

8709772

wgs84_z35

A2918

64.6

ME-MS61

101.5

ME-MS61

0.98

173

4.7

KAS_8-9

533835

8709648

wgs84_z35

A2919

103.5

ME-MS61

197

ME-MS61

1.44

925

2.5

KAS_6

532871

8709420

wgs84_z35

A2920

644

ME-MS61

17

ME-MS61

1.73

59

6.9

 

KEY: KAS_7 is Kasombo 7 prospect, KAS_8-9 is area near Kasombo8 and Kasombo 9 prospects; KAS_^ is Kasombo 6 prospect; 10,000 ppm is 1%; ALS analysis using a three acid digest with ICP-MS and ICP-AES finish is ME-MS61; ALS method OG62 is over-range grade re-assay of ME-MS62.

 

 

 

 

JORC Code, 2012 Edition - Table 1 Kasombo Mapping and Sampling

Section 1 Sampling Techniques and Data

(Criteria in this section apply to all succeeding sections.)

Criteria

JORC Code explanation

Commentary

Sampling techniques

  •                   Nature and quality of sampling (eg cut channels, random chips, or specific specialised industry standard measurement tools appropriate to the minerals under investigation, such as down hole gamma sondes, or handheld XRF instruments, etc). These examples should not be taken as limiting the broad meaning of sampling.
  •                   Include reference to measures taken to ensure sample representivity and the appropriate calibration of any measurement tools or systems used.
  •                   Aspects of the determination of mineralisation that are Material to the Public Report.
  •                   In cases where 'industry standard' work has been done this would be relatively simple (eg 'reverse circulation drilling was used to obtain 1 m samples from which 3 kg was pulverised to produce a 30 g charge for fire assay'). In other cases more explanation may be required, such as where there is coarse gold that has inherent sampling problems. Unusual commodities or mineralisation types (eg submarine nodules) may warrant disclosure of detailed information.
  •                   Samples were collected from breccia and mineralized units identified from mapping and visual inspection.
  •                   Samples are selective across the observed mineralised zone
  •                   The sampling is appropriate to gauge the levels of mineralisation possible, and will be used to prioritise drill targeting of potential mineralized zones
  •                   Sampling guided by visual identification of both:
    •                  strata conformable Cu-Co style mineralisation typical of the Katangan copperbelt
    •                  breccia-style strata cross-cutting mineralisation
  •                   Detailed structural and stratigraphic mapping at 1:1000 scale was completed; taking note of Katangan Sequence stratigraphy of the Lowe Roan Supergroup and bedding orientations
  •                   Sampling selection completed on the basis of mapping

Drilling techniques

  •                   Drill type (eg core, reverse circulation, open-hole hammer, rotary air blast, auger, Bangka, sonic, etc) and details (eg core diameter, triple or standard tube, depth of diamond tails, face-sampling bit or other type, whether core is oriented and if so, by what method, etc).
  •                   No drilling conducted.

Drill sample recovery

  •                   Method of recording and assessing core and chip sample recoveries and results assessed.
  •                   Measures taken to maximise sample recovery and ensure representative nature of the samples.
  •                   Whether a relationship exists between sample recovery and grade and whether sample bias may have occurred due to preferential loss/gain of fine/coarse material.
  •                   No drilling conducted.

Logging

  •                   Whether core and chip samples have been geologically and geotechnically logged to a level of detail to support appropriate Mineral Resource estimation, mining studies and metallurgical studies.
  •                   Whether logging is qualitative or quantitative in nature. Core (or costean, channel, etc) photography.
  •                   The total length and percentage of the relevant intersections logged.
  •                   No drilling conducted.

Sub-sampling techniques and sample preparation

  •                   If core, whether cut or sawn and whether quarter, half or all core taken.
  •                   If non-core, whether riffled, tube sampled, rotary split, etc and whether sampled wet or dry.
  •                   For all sample types, the nature, quality and appropriateness of the sample preparation technique.
  •                   Quality control procedures adopted for all sub-sampling stages to maximise representivity of samples.
  •                   Measures taken to ensure that the sampling is representative of the in situ material collected, including for instance results for field duplicate/second-half sampling.
  •                   Whether sample sizes are appropriate to the grain size of the material being sampled.
  •                   No sub-sampling of material was undertaken subsequent to initial sample

 

Quality of assay data and laboratory tests

  •                   The nature, quality and appropriateness of the assaying and laboratory procedures used and whether the technique is considered partial or total.
  •                   For geophysical tools, spectrometers, handheld XRF instruments, etc, the parameters used in determining the analysis including instrument make and model, reading times, calibrations factors applied and their derivation, etc.
  •                   Nature of quality control procedures adopted (eg standards, blanks, duplicates, external laboratory checks) and whether acceptable levels of accuracy (ie lack of bias) and precision have been established.
  •                   Samples were prepared and analysed by ALS; with samples crushed and pulverised in ALS' Lubumbashi, DRC laboratory, and ICP-AES or ICP-MS finish in ALS' Johannesburg laboratory.
  •                   Preparation: crush and pulverise so that 80% of sample pass minus 80 micron
  •                   ALS method ME-MS61, having a low lower level of detection
  •                   Over-range assay re-analysed by ALS ore grade method OG-62
  •                   Digest: four acid digest on a 0.25g charge
  •                   Element Suite (with lower level of detection in brackets in ppm): Ag(0.01), Al(100), As(0.2), Ba(10), Be(0.05), Bi(0.01), Ca(100), Cd(0.02), Ce(0.01), Co(0.1), Cr(1), Cs(0.05), Cu(0.2), Fe(100), Ga(0,05), Ge(0,05), Hf(0.1), In(0.005), K(100), La(0.5), Li(0.2), Mg(100), Mn(5), Mo(0.05),  Na(100), Nb(0.1), Ni(0.2), P(10), Pb(0.5), Rb(0.1), Re(0.002), S(100), Sb(0.05), Sc(0.1), Se(1), Sn(0.2), Sr(0.2), Ta(0.05), Te(0.05), Th(0.2), Ti(0.005), Tl(0.02), U(0.1), V(1), W(0.1), Y(0.1), Zn(2), Zr(0.5)

Verification of sampling and assaying

  •                   The verification of significant intersections by either independent or alternative company personnel.
  •                   The use of twinned holes.
  •                   Documentation of primary data, data entry procedures, data verification, data storage (physical and electronic) protocols.
  •                   Discuss any adjustment to assay data.
  •                   No verification work has been conducted.

Location of data points

  •                   Accuracy and quality of surveys used to locate drill holes (collar and down-hole surveys), trenches, mine workings and other locations used in Mineral Resource estimation.
  •                   Specification of the grid system used.
  •                   Quality and adequacy of topographic control.
  •                   Samples were located with handheld GPS, having an accuracy of plus or minus 10 m.

Data spacing and distribution

  •                   Data spacing for reporting of Exploration Results.
  •                   Whether the data spacing and distribution is sufficient to establish the degree of geological and grade continuity appropriate for the Mineral Resource and Ore Reserve estimation procedure(s) and classifications applied.
  •                   Whether sample compositing has been applied.
  •                   Samples were taken wherever mineralisation was observed, in a random distribution, but governed by the presence of observable mineralization in a pattern governed by the mineralising system
  •                   The data is not suitable for Mineral Resource estimation.

 

Orientation of data in relation to geological structure

  •                   Whether the orientation of sampling achieves unbiased sampling of possible structures and the extent to which this is known, considering the deposit type.
  •                   If the relationship between the drilling orientation and the orientation of key mineralised structures is considered to have introduced a sampling bias, this should be assessed and reported if material.
  •                   Samples are selective based on exposure of mineralisation

 

Sample security

  •                   The measures taken to ensure sample security.
  •                   Not applicable.

Audits or reviews

  •                   The results of any audits or reviews of sampling techniques and data.
  •                   Samples temporarily stored then transported to ALS Lubumbashi by consulting group engaged by FE Limited.

 

Section 2 Reporting of Exploration Results

(Criteria listed in the preceding section also apply to this section.)

Criteria

JORC Code explanation

Commentary

Mineral tenement and land tenure status

  •                   Type, reference name/number, location and ownership including agreements or material issues with third parties such as joint ventures, partnerships, overriding royalties, native title interests, historical sites, wilderness or national park and environmental settings.
  •                   The security of the tenure held at the time of reporting along with any known impediments to obtaining a licence to operate in the area.
  •                   The licence is held by state owned company Gecamines and is the subject of a rights agreement between Gecamines and Paragon SARL. Paragon has a joint venture with Cape Lambert Resources and Cape Lambert Resources has entered in to an agreement with Fe Limited to assign its rights to the Kasombo Project to Fe Limited.

 

Exploration done by other parties

  •                   Acknowledgment and appraisal of exploration by other parties.
  •                   Gecamines mapping completed in 1990's.
  •                    

Geology

  •                   Deposit type, geological setting and style of mineralisation.
  •                   Cu-Co mineralisation of the Katangan style; where stratabound mineralisation is located in the Lower Roan Supergroup
  •                   Breccia style cross-cutting Cu-Co mineralisation in vertically dipping structures

Drill hole Information

  •                   A summary of all information material to the understanding of the exploration results including a tabulation of the following information for all Material drill holes:
    •                  easting and northing of the drill hole collar
    •                  elevation or RL (Reduced Level - elevation above sea level in metres) of the drill hole collar
    •                  dip and azimuth of the hole
    •                  down hole length and interception depth
    •                  hole length.
  •                   If the exclusion of this information is justified on the basis that the information is not Material and this exclusion does not detract from the understanding of the report, the Competent Person should clearly explain why this is the case.
  •                   The dataset has no drilling.

Data aggregation methods

  •                   In reporting Exploration Results, weighting averaging techniques, maximum and/or minimum grade truncations (eg cutting of high grades) and cut-off grades are usually Material and should be stated.
  •                   Where aggregate intercepts incorporate short lengths of high grade results and longer lengths of low grade results, the procedure used for such aggregation should be stated and some typical examples of such aggregations should be shown in detail.
  •                   The assumptions used for any reporting of metal equivalent values should be clearly stated.
  •                   No aggregation of results, assay data as reported by ALS is presented for each sample location.

Relationship between mineralisation widths and intercept lengths

  •                   These relationships are particularly important in the reporting of Exploration Results.
  •                   If the geometry of the mineralisation with respect to the drill hole angle is known, its nature should be reported.
  •                   If it is not known and only the down hole lengths are reported, there should be a clear statement to this effect (eg 'down hole length, true width not known').
  •                   No mineralisation width is presented in these data.

 

Diagrams

  •                   Appropriate maps and sections (with scales) and tabulations of intercepts should be included for any significant discovery being reported These should include, but not be limited to a plan view of drill hole collar locations and appropriate sectional views.
  •                   Presented in the body of the report

Balanced reporting

  •                   Where comprehensive reporting of all Exploration Results is not practicable, representative reporting of both low and high grades and/or widths should be practiced to avoid misleading reporting of Exploration Results.
  •                   The sampling data is selective and does not infer size of mineralization; it does have some relationship to possible tenor of grade.

Other substantive exploration data

  •                   Other exploration data, if meaningful and material, should be reported including (but not limited to): geological observations; geophysical survey results; geochemical survey results; bulk samples - size and method of treatment; metallurgical test results; bulk density, groundwater, geotechnical and rock characteristics; potential deleterious or contaminating substances.
  •                   Mapping work of Kasombo 5, 6 and 7 is currently being undertaken.

Further work

  •                   The nature and scale of planned further work (eg tests for lateral extensions or depth extensions or large-scale step-out drilling).
  •                   Diagrams clearly highlighting the areas of possible extensions, including the main geological interpretations and future drilling areas, provided this information is not commercially sensitive.
  •                   600 m of preliminary RC drilling is currently in planning based on the results of the mapping and sampling.

 

 


Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link:
Englische Originalmeldung
Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
Übersetzung

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:



Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
Newsletter...

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.

Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.


Quelle: IRW-Press

Mehr Marktdaten und Kurse finden Sie auf www.finanztreff.de